三国演义与三国志
《三国志》与《三国演义》是中国历史上两部重要的关于三国时期的书籍，它们在性质、内容、写作目的等方面存在显著差异：
《三国志》
性质 ：正史，由西晋史学家陈寿所著。
内容 ：记载了中国三国时期（220-280年）的历史事件和人物，具有较高的历史价值。
写作目的 ：提供客观的历史资料，对后世研究三国历史具有重要的参考价值。
特点 ：语言简洁，叙事方式较为简单，以魏国年号为正统。
历史价值 ：与《史记》、《汉书》、《后汉书》并称为“前四史”之一。
《三国演义》
性质 ：历史小说，由明代作家罗贯中创作。
内容 ：以三国时期为背景，虚构了许多英雄人物和战争故事，强调戏剧性和想象力。
写作目的 ：通过艺术加工，展现三国时期的历史风云，塑造了一系列英雄形象。
特点 ：内容丰富，人物编排和情节设计考究，语言生动，具有很高的文学价值。
文学价值 ：中国古典四大名著之一，对人物的描写细腻，情节引人入胜。
对比
真实性 ：《三国志》更接近真实历史，而《三国演义》虽然基于历史事件，但包含大量虚构和演绎。
文学手法 ：《三国演义》作为小说，在叙事上更具文学性，而《三国志》更侧重历史事实的客观记录。
人物形象 ：在《三国演义》中，许多人物的形象被夸张或神化，与《三国志》中的描述存在较大差异。
结论
《三国志》作为正史，为研究三国时期提供了宝贵的历史资料，而《三国演义》则通过生动的叙述和丰富的想象力，让三国时期的历史人物和事件更加深入人心，成为流传广泛的文学作品。两者各有千秋，都是了解三国时期不可或缺的文化遗产
其他小伙伴的相似问题：
《三国志》的主要历史事件有哪些？
《三国演义》中的英雄人物有哪些？
《三国志》在历史学上有哪些贡献？
